Comunicación N° 07-21 – Plan Qunita

Comunicación N° 07-21 – Plan Qunita

Corresponde Expediente Nº 4036-997/2021-HCD


VISTO:

El PLAN QUNITA, un programa nacional lanzado en 2015 durante el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner para reducir la principal causa de mortalidad infantil entre los sectores de menores recursos, el colecho, y que surgió a partir de la iniciativa de Santiago Ares, un joven militante y diseñador que falleció a los 25 años de cáncer de colon.
Que, el objetivo del PLAN QUNITA era dotar a las madres de recién nacidos de un kit de productos que permitieran bajar la mortalidad de bebés entre uno y seis meses.
Que, por eso, el material incluido era un moisés con equipamiento, ropa para el bebé, termómetro, chupete, instructivos para la madre, libros de cuentos, sonajero, crema hidratante: material imprescindible a los que casi nunca tienen acceso los menores de los sectores vulnerables.
Que, en los seis meses que funcionó el programa se distribuyeron 74.408 kits a 289 maternidades en todo el país, de los cuales 43.600 fueron entregados a las familias.

Y CONSIDERANDO:
Que la denuncia original de presunta corrupción en el implemento del PLAN QUNITA provino de la dirigente del PRO, ahora diputada y tradicional denunciadora serial y moralista de la primera hora, la ex ministra de Salud Lic. OCAÑA, María Graciela.
Y que, la instrucción corrió a cargo del fallecido Sr. Juez Claudio Bonadio.
Que, Ocaña acusó: a Aníbal Fernández, que ni siquiera era Jefe de Gabinete en el momento en que se concretó la licitación; al entonces Ministro de Salud Juan Manzur y a otros 21 funcionarios, entre ellos dos que hoy tienen en sus manos la salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan y Nicolás Kreplak. Y que inclusive han imputaron incluso a empleados de baja jerarquía del Ministerio de Salud.
Que para sostener que hubo sobreprecios, el fallecido Sr. Juez Claudio Bonadio se basó en un kit alternativo que presentó la diputada del PRO, Graciela Ocaña.
Que como se trataba de un debate sobre precios y la calidad del kit, el Sr. Bonadio ordenó una pericia, con la particularidad de que los peritos debían reunirse en su juzgado.
Que, las primeras conclusiones fueron contrarias a la acusación, por lo que el Juez Bonadio frenó la pericia con el argumento de que había personas que no estaban notificadas. Y, por supuesto, nunca más siguió aquella pericia.
Que, la solución a aquella infame acusación vino de la mano de Ocaña, quien presentó un kit alternativo cuyo precio era inferior a los $7.850 -precio al cual se adjudicó la licitación- y con ese elemento, el Sr. Juez Bonadio dictó los procesamientos.
Que, cuando el expediente pasó al Tribunal Oral Federal N° 1, la fiscal Gabriela Baigún consideró un escándalo que los kits estuvieran arrumbados en depósitos. Una decisión política del gobierno de la alianza Cambiemos, cuyo Presidente de la Nación fue el Ing. Mauricio Macri quién optó por discontinuar el PLAN QUNITA y pagaba $900.000 mensuales para que los materiales sean alojados en un depósito en lugar de llegar a los beneficiarios.
Que el cura de la Isla Maciel, Francisco Paco Oliveira, tomó contacto con Baigún y reclamó que le den el material para distribuir entre las madres recientes de su zona. Y que, otros religiosos imitaron la iniciativa del Padre Paco.
Que, los jueces del Tribunal Oral se sumaron a la decisión de entregar los kits y, ante el escándalo, el macrismo encaró la distribución, lo que demostró que el kit era valioso y útil.
Que la iniciativa del entonces PLAN QUNITA, fue del joven compañero militante de La Cámpora Santiago “Tiago” Ares, quien al informarse que el mayor índice de mortalidad infantil en zonas marginales de nuestro país, se debe a lo que se denomina colecho, y no por desnutrición como solemos pensar a priori; junto con su sensibilidad y compromiso por el otro lo llevó a investigar qué alternativas había en el mundo entero para bajar este índice.
Que, Tiago Ares con un grupo de diseñadores trabajaron y financiaron el proyecto para realizar prototipos hasta llegar a WAWA -ese es el nombre que él había elegido para su sueño, que por temas de patentes no se pudo utilizar-.
Que, Santiago Ares, según lamentó su padre, falleció “muy poquito después de haber visto su sueño cumplido”. Murió a los 25 años de edad, de un cáncer de colon “que se lo devoró en apenas un año, pero que no le impidió en plena quimio recibirse de diseñador Industrial de la UBA con promedio 9”.
Que, los jueces del Tribunal Oral Federal 1, con Adrián Grünberg como Presidente, ordenaron una pericia real por primera vez en seis años. Y que el estudio de 96 páginas y un anexo están firmados por los siete peritos, los oficiales y los designados por los imputados. Es decir que hubo unanimidad.
Que los peritos especialistas determinaron por unanimidad que el PLAN QUNITA cumplía los objetivos buscados, y que no se pudo determinar la existencia de sobreprecios ni de direccionamiento alguno en el proceso de licitación.
Que el informe de los peritos destaca:
1.    “El objetivo del Plan era brindar un comienzo de la vida equitativa”.
2.    “Un punto clave fue reducir la cantidad de muertes por asfixia causada por el colecho (dormir con los padres), 28,3 muertes cada 1.000 nacimientos, por lo tanto lo sustancial fue el moisés”.
3.    “En general, se observa que los kits cumplen con el objetivo para el que fueron diseñados”.
4.    “El moisés no tiene la terminación esperable”. La pericia menciona que en la muestra de kits que se estudiaron, tomada al azar, se encontraron defectos de pintura, de encastre, que no cambiaban la utilidad del kit, pero que debían mejorarse. “Si bien estos defectos no afectan la funcionalidad del kit, deterioran su presentación y calidad”, señala el texto.
5.    “No existen evidencias de direccionamiento de la licitación.”
6.    “No hubo discrecionalidad en las especificaciones del pliego. Los elementos eran de fácil acceso e iguales para todos”.
Que, en suma, después de tapas y tapas de diarios, los peritos consideraron por unanimidad que el material cumplía los objetivos.
Que los peritos destrozaron el kit presentado por la legisladora Ocaña afirmando:
1.    “La distancia entre los barrotes de la cuna presentada por la denunciante de esta cuna es peligrosa para un bebé de menos de seis meses”.
2.    “La cuna presentada por la licenciada Ocaña está hecha de aglomerado. No cumple con lo solicitado”.
3.    “Los materiales del modelo presentado por la licenciada Ocaña no se encuentran homologados”.
4.    “La longitud del moisés permite que el bebé esté acostado hasta que los bebés puedan sentarse o arrodillarse. El modelo presentado por la licenciada Ocaña no cumple con esta norma”.
5.    “La cuna presentada por la licenciada Ocaña no cumple con la normativa europea”.
6.    “La cuna presentada por la licenciada Ocaña no es transportable como se requiere en el PLAN QUNITA”.
7.    “Los elementos aportados por la licenciada Ocaña no cubren la totalidad de los ítems requeridos en la licitación”. Si se toma por ítems, la pericia dice que le faltan 14 de 42 ítems y si se evalúan las cantidades, le faltan 20 de 59 elementos”.
8.    “Los elementos aportados por la licenciada Ocaña no son equivalentes en materiales, características y calidad a los del pliego licitatorio”.
De hecho -dice la pericia- desde el punto de vista del precio, los peritos señalaron que no se puede establecer un precio que sirva como referencia porque el kit no existía en el mercado.
Que, el anexo con los datos aportados por la Sindicatura General de la Nación estableció un precio indicativo de $7.479, cerca de los $7.850 a los que licitó y dentro del 10% de margen que permiten las normas.
Que, la pericia presentada en el TOF 1 plantea, como en otras causas armadas por el macrismo y su aparato político-mediático-judicial aliado -léase LAW FARE-, que el análisis preciso de lo ocurrido deriva en la INEXISTENCIA DE DELITO: el kit cumplía con los objetivos y no se pudieron determinar sobreprecios.

El HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE EXALTACIÓN DE LA CRUZ,  en uso de las atribuciones que le son propias, sanciona la siguiente:

COMUNICACIÓN

ARTÍCULO 1º:    El Honorable Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz manifiesta su más enérgico repudio al accionar de la DIPUTADA NACIONAL Lic. OCAÑA, María Graciela, por todo lo denunciado en torno al PLAN QUNITA.-
    
ARTÍCULO 2º:  
 El Honorable Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz manifiesta su beneplácito e insta al Ministerio de Salud de la Nación a volver a poner en marcha el PLAN QUNITA que resulta harto necesario en la coyuntura que está atravesando la República Argentina.-
    
ARTÍCULO 3º:    REMÍTASE copia de  la presente al Ministerio de Salud de la República Argentina y de la Provincia de Buenos Aires.-
    
ARTÍCULO 4º:    REMÍTASE copia de la presente a los padres de Santiago Ares, el joven que ideó la política publica del PLAN QUNITA.-
    
ARTÍCULO 5º:    REMÍTASE copia de  la presente a los 135 municipios de la Provincia de Buenos Aires.-
    
ARTÍCULO 6º:    Los vistos y considerandos forman parte de la presente Comunicación.-
    
ARTÍCULO 7º:    DE FORMA.-

DADA en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del partido de Exaltación de la Cruz, en la ciudad de Capilla del Señor, Provincia de Buenos Aires, a los un veintisiete días del mes de julio de dos mil veintiuno.-

Registrado como Comunicación N° 07/21.-

administrator